четверг, 18 июля 2024
Логин
Вообще я долго не бралась за эту книгу, предположив по названию, что она опять про левел-дизайн. И да, она про левел-дизайн — но не про то, как выстраивать уровни, а именно про различные проявления архитектуры в играх.
Начинается с появления в играх вообще такой вещи, как архитектура, и тут надо иметь в виду, что под архитектурой понимаются не только здания на фоне, фасады и всё такое, но и интерьеры. А то для меня вот эти понятия слегка на разных полочках в голове лежат, и поэтому я поначалу растерялась
А там и пространство, и свет, и ритм... :3
Ну а дальше разбираются различные элементы понятия "архитектуры", от крупных и открытых вроде городов и арен до более мелких вроде дверей и лестниц (моя любимая глава - про туалеты :3 Без шуток). Для пояснения и наглядности авторы приводят примеры из различных игр, как минимум часть которых наверняка знает любой читатель, заинтересовавшийся книгой по созданию игр
Да, это не просто анализ и разбор (хотя это самая крутая часть на мой скромный взгляд), книга предполагает из себя что-то вроде учебного пособия: в конце каждой главы предлагаются вопросы по нему, на которые вы можете ответить для создаваемой вами игры, основываясь на информации из главы. Хотя, знаете, я вот не предполагаю, что буду заниматься 3D и левел-дизайном, однако читать было интересно. Воодушевляет обращать внимание, когда играешь, на то, о чём, может, раньше не особо думал :3
Начинается с появления в играх вообще такой вещи, как архитектура, и тут надо иметь в виду, что под архитектурой понимаются не только здания на фоне, фасады и всё такое, но и интерьеры. А то для меня вот эти понятия слегка на разных полочках в голове лежат, и поэтому я поначалу растерялась
А там и пространство, и свет, и ритм... :3Ну а дальше разбираются различные элементы понятия "архитектуры", от крупных и открытых вроде городов и арен до более мелких вроде дверей и лестниц (моя любимая глава - про туалеты :3 Без шуток). Для пояснения и наглядности авторы приводят примеры из различных игр, как минимум часть которых наверняка знает любой читатель, заинтересовавшийся книгой по созданию игр
Да, это не просто анализ и разбор (хотя это самая крутая часть на мой скромный взгляд), книга предполагает из себя что-то вроде учебного пособия: в конце каждой главы предлагаются вопросы по нему, на которые вы можете ответить для создаваемой вами игры, основываясь на информации из главы. Хотя, знаете, я вот не предполагаю, что буду заниматься 3D и левел-дизайном, однако читать было интересно. Воодушевляет обращать внимание, когда играешь, на то, о чём, может, раньше не особо думал :3
вторник, 28 ноября 2023
Логин
О большей части прочитанного я не пишу, потому что писать там и не о чём. А о некоторых вещах писать бывает трудно, потому что - ну, это я сейчас доползаю до части мировой классики, большая часть людей уже давно её знает, что я могу добавить?)) Однако, думаю, хочу немного поделиться.
Понятно, что эта книга не об эпидемии. И не о войне (см. год выхода). Откровенно очевидно, что она о людях, их поведении и их выборах - при эпидемии, на войне, во время революции, в заключении и самоизоляции, и даже в повседневности, хоть там и не так заметно. Я просто хочу сказать... Я в большом восхищении от выбора Тарру. За самого Камю не скажу, конечно, а для меня его страница, плюс-минус, рассуждений - нечто программное. Отражает и моё видение и стремление, и то, чем я, по своим ощущениям, вряд ли когда буду. Иногда с этого плакать хочется, иногда за это бороться. Иногда - чтоб больше людей хоть отчасти понимали.
Рекомендовано.
Понятно, что эта книга не об эпидемии. И не о войне (см. год выхода). Откровенно очевидно, что она о людях, их поведении и их выборах - при эпидемии, на войне, во время революции, в заключении и самоизоляции, и даже в повседневности, хоть там и не так заметно. Я просто хочу сказать... Я в большом восхищении от выбора Тарру. За самого Камю не скажу, конечно, а для меня его страница, плюс-минус, рассуждений - нечто программное. Отражает и моё видение и стремление, и то, чем я, по своим ощущениям, вряд ли когда буду. Иногда с этого плакать хочется, иногда за это бороться. Иногда - чтоб больше людей хоть отчасти понимали.
Рекомендовано.
четверг, 11 мая 2023
Логин
Очень долго я знала только экранизации первой и третьей книг трилогии (говорят, "Потоп" тоже экранизирован, но я не видела), да и дома были только они. А тут недавно и "Потоп" появился, так что я наконец прочитала целиком.
Родившийся в середине XIX века Сенкевич пишет в основном о Польше XVII века, когда нежно им любимой Речи Посполитой регулярно приходилось отбиваться то от мятежных казаков, то от турков и татар, то от шведов. И да, идея любви к Родине тут занимает очень значимое место. Соответственно наиболее героическими показаны персонажи (как реальные исторические люди, так и выдуманные), кто наиболее близко к сердцу принимал в первую очередь дела Отчизны; и через приход к этой любви и проявление её проходит и единственный возможный путь исправления первоначально не самых приятных личностей, наиболее ярко это в случае с Кмицицем в "Потопе".
Помню, по экранизациям моим любимкой был Михал Володыёвский. В книгах у него чуть больше черт, чем удалось показать в экранизации (и нельзя исключать несовершенство памяти), однако в целом рекомендую и вашей любви. Забавно, что хотя он большую часть времени выступает одним из героев или второстепенным персонажем, у него чуть ли не больше всех других "экранного времени" в книгах Что, конечно, не умаляет достоинств и достижений других персонажей. Второй по частоте появления - и, возможно, первый по яркости характера - Онуфрий Заглоба. Хотя большую часть ситуаций герои решают, ну, героически, простите за каламбур, время от времени им было бы буквально не выжить без ума и хитрости пана Заглобы. Ну и мне очень нравится развитие этого персонажа: он приходит к нам как пожилой хвастун, способный совершенно не стесняясь поменять своё мнение и высказываемое хвастовство буквально на соседних фразах, если между ними кто-то умудрится вставить фразу с кардинально меняющей ситуацию информацией. Однако он персонаж, делающий свою ложь своей правдой - в основном, учитывая ситуации в стране, это касается доблести на поле боя. Так что он не зря - и в немалой степени на пользу лагерю - получает в "Потопе" командную должность.
В общем, если вы способны спокойно вынести периодические авторские приступы любви к Отчизне (не сильно тяжкие, как по мне, однако предупреждаю), то рекомендую трилогию к прочтению. Надо будет как-нибудь при случае и к другим его романам припасть.
Родившийся в середине XIX века Сенкевич пишет в основном о Польше XVII века, когда нежно им любимой Речи Посполитой регулярно приходилось отбиваться то от мятежных казаков, то от турков и татар, то от шведов. И да, идея любви к Родине тут занимает очень значимое место. Соответственно наиболее героическими показаны персонажи (как реальные исторические люди, так и выдуманные), кто наиболее близко к сердцу принимал в первую очередь дела Отчизны; и через приход к этой любви и проявление её проходит и единственный возможный путь исправления первоначально не самых приятных личностей, наиболее ярко это в случае с Кмицицем в "Потопе".
Помню, по экранизациям моим любимкой был Михал Володыёвский. В книгах у него чуть больше черт, чем удалось показать в экранизации (и нельзя исключать несовершенство памяти), однако в целом рекомендую и вашей любви. Забавно, что хотя он большую часть времени выступает одним из героев или второстепенным персонажем, у него чуть ли не больше всех других "экранного времени" в книгах
Что, конечно, не умаляет достоинств и достижений других персонажей. Второй по частоте появления - и, возможно, первый по яркости характера - Онуфрий Заглоба. Хотя большую часть ситуаций герои решают, ну, героически, простите за каламбур, время от времени им было бы буквально не выжить без ума и хитрости пана Заглобы. Ну и мне очень нравится развитие этого персонажа: он приходит к нам как пожилой хвастун, способный совершенно не стесняясь поменять своё мнение и высказываемое хвастовство буквально на соседних фразах, если между ними кто-то умудрится вставить фразу с кардинально меняющей ситуацию информацией. Однако он персонаж, делающий свою ложь своей правдой - в основном, учитывая ситуации в стране, это касается доблести на поле боя. Так что он не зря - и в немалой степени на пользу лагерю - получает в "Потопе" командную должность.В общем, если вы способны спокойно вынести периодические авторские приступы любви к Отчизне (не сильно тяжкие, как по мне, однако предупреждаю), то рекомендую трилогию к прочтению. Надо будет как-нибудь при случае и к другим его романам припасть.
среда, 24 августа 2022
Логин
Книга содержит 11 разделов по 25 небольших (в основном) мнений автора на определённую тему: персонажей, диалогов, сюжета, черновиков, etc. Да, это не 250 и не совсем советы, впрочем, автор сам во вступлении объясняется/оправдывается на эту тему. Дерзость советов местами выражается в использовании выражений на грани цензурности, в первую очередь упоминаний дерьма. Однако есть и интересные мысли, вполне себе. В целом книга выражает позитивистский подход к процессу писания и облегчает восприятие работы писателя после разных серьёзных книг и курсов, с которых хочется разувериться в себе и просто всё бросить (ну знаете, "обязательно такую структуру надо выстраивать, и 22 компонента, если хочешь, чтоб на написанное тобой можно было взглянуть без крови из глаз, а ещё надо учитывать... Ой, всё"). Так что записываю её в положительный опыт.
среда, 23 марта 2022
Логин
Или в оригинале "Герой — это Вы".
Оба варианта названия отсылают к Пути героя по Кемпбеллу и, подозреваю, к "Путешествию писателя" Воглера. Кендра Левин действительно в значительной степени опирается на разбираемые там архетипы. И добавляет парочку своих. Однако прикладывать их она предлагает не к персонажам и повествованию - а к себе.
Книга обещает помочь С поисками вдохновения для того, чтобы начать; с проблемами, всплывающими в середине пути, когда садишься писать и вечно что-то не так; с последними главами и завершением работы. В качестве помощи предлагается примерить на себя и иногда на окружение архетипы Героя, Помощника, Тени и т.д., а на процесс написания книги предлагается примерить Путь героя.
Как по мне, это интересный подход. Примерка на себя различных архетипов и выполнение заданий позволяют посмотреть на себя-автора и на творческий процесс с большего количества сторон, чем могло приходить в голову раньше, и, соответственно, заметить упущенные ранее моменты и найти новые решения, варианты действий. Освежить голову, в общем.
Оба варианта названия отсылают к Пути героя по Кемпбеллу и, подозреваю, к "Путешествию писателя" Воглера. Кендра Левин действительно в значительной степени опирается на разбираемые там архетипы. И добавляет парочку своих. Однако прикладывать их она предлагает не к персонажам и повествованию - а к себе.
Книга обещает помочь С поисками вдохновения для того, чтобы начать; с проблемами, всплывающими в середине пути, когда садишься писать и вечно что-то не так; с последними главами и завершением работы. В качестве помощи предлагается примерить на себя и иногда на окружение архетипы Героя, Помощника, Тени и т.д., а на процесс написания книги предлагается примерить Путь героя.
Как по мне, это интересный подход. Примерка на себя различных архетипов и выполнение заданий позволяют посмотреть на себя-автора и на творческий процесс с большего количества сторон, чем могло приходить в голову раньше, и, соответственно, заметить упущенные ранее моменты и найти новые решения, варианты действий. Освежить голову, в общем.
суббота, 15 января 2022
Логин
Довольно увлекательная, на мой взгляд, книга по сравнительной анатомии, эмбриологии и палеонтологии. Она расскажет об отжимающихся рыбах, связи между челюстью и косточками среднего уха, нервов и жабр и о том, в каких разных местах могут расти зубы А также как всё это богатство органов и тканей прошло свой путь от древнейших одноклеточных через рыб и акул, мух, лягушек и крыс до нас, человеков. И что у нас общего до сих пор с медузами.
В конце книги автор не забыл упомянуть и о накопившихся за эти миллионы лет и тонны вариаций проблемы. Если б он ещё рассказал о менструациях или накопленных проблемах с вынашиванием и родами, книга была бы вообще идеальна
"Карл Саган однажды сказал, что смотреть на звезды - все равно что смотреть в прошлое. Достигающий наших глаз свет многих звезд начал свой путь миллионы и миллиарды лет назад, задолго до того, как возник мир, который мы знаем. Мне нравится думать о том, что смотреть на людей — во многом все равно что смотреть на звезды. Если знать, как смотреть, то наши тела оказываются капсулами с посланиями из прошлого, и, открывая эти капсулы, мы узнаем о важнейших этапах истории нашей планеты и о живых существах, населявших в далеком прошлом ее океаны, реки и леса".
В отличие от главгероя сартровской "Тошноты", меня наша связь с природой, завязанность на ней только радуют. Поэтому я по мере чтения "Внутренней рыбы" только напитывалась воодушевлением, спокойным, тёплым притоком сил. Рекомендую книгу всем, кому интересна биология, если вы ещё не читали.
А также как всё это богатство органов и тканей прошло свой путь от древнейших одноклеточных через рыб и акул, мух, лягушек и крыс до нас, человеков. И что у нас общего до сих пор с медузами.В конце книги автор не забыл упомянуть и о накопившихся за эти миллионы лет и тонны вариаций проблемы. Если б он ещё рассказал о менструациях или накопленных проблемах с вынашиванием и родами, книга была бы вообще идеальна
"Карл Саган однажды сказал, что смотреть на звезды - все равно что смотреть в прошлое. Достигающий наших глаз свет многих звезд начал свой путь миллионы и миллиарды лет назад, задолго до того, как возник мир, который мы знаем. Мне нравится думать о том, что смотреть на людей — во многом все равно что смотреть на звезды. Если знать, как смотреть, то наши тела оказываются капсулами с посланиями из прошлого, и, открывая эти капсулы, мы узнаем о важнейших этапах истории нашей планеты и о живых существах, населявших в далеком прошлом ее океаны, реки и леса".
В отличие от главгероя сартровской "Тошноты", меня наша связь с природой, завязанность на ней только радуют. Поэтому я по мере чтения "Внутренней рыбы" только напитывалась воодушевлением, спокойным, тёплым притоком сил. Рекомендую книгу всем, кому интересна биология, если вы ещё не читали.
суббота, 12 июня 2021
Логин
Вообще эта книга попалась мне в списке антиутопий. Хотя на самом деле она — апокалиспсис.
То есть вот есть жанр пост-апокалипсиса о том, как люди живут после какой-то крупной катастрофы любого происхождения. А в "Веке чудес" описана эта самая катастрофа. Предположим, что изменилась одна из самых привычных и стабильных вещей в нашей жизни, то, о чём обычно даже и не думаешь — скорость вращения нашей планеты. В какой-то момент по неизвестным причинам Земля начала замедляться. Она стала вращаться всё медленнее и медленнее. Сутки увеличились вначале на несколько минут, а через неделю уже на часы. Как это скажется на нас? Как это скажется не только на людях, что будет с самой природой?
Повествование ведётся от лица девочки-подростка. Не торопитесь ругать за слишком взрослый слог: во-первых, вы и сами, надеюсь, ещё помните, что сознание и разум пробуждаются в человеке не с совершеннолетия; а, во-вторых, это, по сути, воспоминания девушки десять лет спустя, поэтому анализ и своих, и чужих действий и чувств несколько поглубже благодаря отстранённости по времени, ведь была возможность не один раз обдумать случившееся. В книге рассказывается, собственно, о случившемся, и так как автор не физик, то правильно делает, что не пытается придумать причин для замедления, рассказывая о последствиях — и о людях. В рамке изменившихся физических условий рисуется история одного маленького человечка и тех, в окружении кого она живёт. Какие-то связи рвутся, какие-то устанавливаются. Что-то в людях меняется, что-то остаётся прежним. Не могу сказать, что книга прям шедевр-шедевр, просто по-своему завораживающе наблюдать разворачивающуюся картину, пытаться представить себя в этом затянувшемся лете, грустить о людях, неизменно находящих, кого бы погнобить за их взгляды, переживать за тех, кто успел стать симпатичен. Действительно довольно поэтичный слог у автора.
То есть вот есть жанр пост-апокалипсиса о том, как люди живут после какой-то крупной катастрофы любого происхождения. А в "Веке чудес" описана эта самая катастрофа. Предположим, что изменилась одна из самых привычных и стабильных вещей в нашей жизни, то, о чём обычно даже и не думаешь — скорость вращения нашей планеты. В какой-то момент по неизвестным причинам Земля начала замедляться. Она стала вращаться всё медленнее и медленнее. Сутки увеличились вначале на несколько минут, а через неделю уже на часы. Как это скажется на нас? Как это скажется не только на людях, что будет с самой природой?
Повествование ведётся от лица девочки-подростка. Не торопитесь ругать за слишком взрослый слог: во-первых, вы и сами, надеюсь, ещё помните, что сознание и разум пробуждаются в человеке не с совершеннолетия; а, во-вторых, это, по сути, воспоминания девушки десять лет спустя, поэтому анализ и своих, и чужих действий и чувств несколько поглубже благодаря отстранённости по времени, ведь была возможность не один раз обдумать случившееся. В книге рассказывается, собственно, о случившемся, и так как автор не физик, то правильно делает, что не пытается придумать причин для замедления, рассказывая о последствиях — и о людях. В рамке изменившихся физических условий рисуется история одного маленького человечка и тех, в окружении кого она живёт. Какие-то связи рвутся, какие-то устанавливаются. Что-то в людях меняется, что-то остаётся прежним. Не могу сказать, что книга прям шедевр-шедевр, просто по-своему завораживающе наблюдать разворачивающуюся картину, пытаться представить себя в этом затянувшемся лете, грустить о людях, неизменно находящих, кого бы погнобить за их взгляды, переживать за тех, кто успел стать симпатичен. Действительно довольно поэтичный слог у автора.
понедельник, 24 мая 2021
Логин
Продолжаю свои тематические чтения. Самое свежее, что меня восхитило из киберпанка, это "Рибофанк" Пола Ди Филиппо
"Рибо" в названии от рибонуклеидов, а "фанк" - от музыки. Это киберпанк с сильной примесью биопанка и с роком на фоне. Тут практически не найдёшь человека без каких-либо изменений тела, а в качестве слуг — а порой скорее рабов — выступают генетически сконструированные из нескольких видов животных создания. "Рибофанк" это сборник рассказов об этом мире, показывающий его от лица множества персонажей с разной историей и социальным положением.
Однако восхищение у меня вызвала не продуманность мира, а его подача: сволочь-автор объясняет примерно ничего, обо всех аспектах новой жизни — социальных и экономических — мы узнаём по мере чтения из мыслей и воспоминаний персонажей и только на те темы, что им интересны/важны, и лишь в той мере, в какой об этих аспектах знают сами персонажи. Однако подаётся нам — буквально вываливается на нас — мир с первых же строк, сразу кучей терминов, знакомых лишь частично. Это как когда чтобы научить плавать, выкидывают из лодки сразу над глубоким местом. Своего рода спасательным кругом служит разве что простота названий телесных модификаций, напитков, тропов и боевой химии: как бы, легко догадаться, что делают или какие на вкус "токсомозгодрай", или "коктейль-молот", или "ревакорова" и "какавоняка" и так далее. Вот и гадай, что из этого официальное название, к примеру, слезоточивого газа, а что — народное прозвище.
В целом книгу к прочтению рекомендую, если у вас нет принципиального неприятия к жанру. Постарайтесь не утонуть
"Рибо" в названии от рибонуклеидов, а "фанк" - от музыки. Это киберпанк с сильной примесью биопанка и с роком на фоне. Тут практически не найдёшь человека без каких-либо изменений тела, а в качестве слуг — а порой скорее рабов — выступают генетически сконструированные из нескольких видов животных создания. "Рибофанк" это сборник рассказов об этом мире, показывающий его от лица множества персонажей с разной историей и социальным положением.
Однако восхищение у меня вызвала не продуманность мира, а его подача: сволочь-автор объясняет примерно ничего, обо всех аспектах новой жизни — социальных и экономических — мы узнаём по мере чтения из мыслей и воспоминаний персонажей и только на те темы, что им интересны/важны, и лишь в той мере, в какой об этих аспектах знают сами персонажи. Однако подаётся нам — буквально вываливается на нас — мир с первых же строк, сразу кучей терминов, знакомых лишь частично. Это как когда чтобы научить плавать, выкидывают из лодки сразу над глубоким местом. Своего рода спасательным кругом служит разве что простота названий телесных модификаций, напитков, тропов и боевой химии: как бы, легко догадаться, что делают или какие на вкус "токсомозгодрай", или "коктейль-молот", или "ревакорова" и "какавоняка" и так далее. Вот и гадай, что из этого официальное название, к примеру, слезоточивого газа, а что — народное прозвище.
В целом книгу к прочтению рекомендую, если у вас нет принципиального неприятия к жанру. Постарайтесь не утонуть
воскресенье, 04 апреля 2021
Логин
Иногда я вспоминаю, что практически рекомендовала к чтению "Играть чтобы жить", и мне становится неловко. Конечно, это было моё первое литРПГ, и после этого я хорошо запомнила не хвалить серию, пока не дочитаешь серию, и тем не менее... Так что хочу сегодня немного реабилитировать себя и жанр и поделиться двумя (пока) авторами, которые мне очень зашли и которых я хочу хвалить.
Первый - Михаил Дулепа. Его "Баффера" я читала сразу после ИЧЖ, и мне не особо понравилось: во-первых, снова смертельно больной, во-вторых, мне не интересен троп с прорывом игрового мира в реальный. А вот год назад я прочитала дилогию по миру Хранителей порталов - "Творцы Судьбы" и "Хранители Порталов" - и была очень довольна, что вернулась к автору.
Чем печалит - по моим, конечно, наблюдениям, - отечественный литРПГ? Если автор мужчина, то практически наверняка под обложкой ждёт просто сборище его комплексов, в первую очередь связанных с женщинами. Многие гг хамят неписям, особенно женским персонажам, даже если те на сотню уровней мощнее и принципиально боевых расы или класса - и им сходит это с рук. Молчу про просто сексистские высказывания или осмеивание феминисток. На фоне этого гаремники с уважительным обращением с состоящими в них женщинами выглядят даже почти прилично. Наверняка наш герой где-то да отхватит халявы - если не 40 уровней с нуля в самом начале, то хотя бы первым зарегает гильдию с кучей бонусов за это и/или на подсунутой автором удаче вынесет мощного монстра и хапнет крутых артефактов. Ну и если затрагивают тему патриотизма, то обычно исключительно для того, чтобы оправдать им нападение на кластеры, отведённые игрокам из других стран. Не защиту своего — нападение.
Этого нет в книгах Дулепы. Изучение игрового мира заключается в новой информации и возможностях, а не в том, как бы ещё чего отхватить. Отчасти в первой книге главгерой исследует и себя, хотя эта тема не сильно выражена. Уважительно относится к НПС ни находит чему у них поучиться. Никаких воин, агрессия разве что от недалёких игроков. Никаких проблем с женщинами, если они у автора и есть, в книги не выносится: герой второй книги вообще получает женский аватар и совершенно спокойно это переносит — хоть и предпочитает не рассказывать одноклассникам, что разумно. Финал второй книги, конечно, можно назвать как минимум отчасти слитым, ну да тут трудно что-то придумать, с тем, как пошла тема ИИ. Печальненько, но принимаю это — и в конце концов это чуть ли не единственное "печальненько":-D
Второй автор - Ольга Смышляева и её трилогия "Египтянка". Помимо перечисленного выше очень порадовала проведение гуглёжки перед написанием. Большая часть действий трилогии проходит в Египте, немного в Римской империи и упоминается Греция. Так автор не только поискала их положение относительно друг друга или даже упомянула, что для игры исторические периоды выбраны не полностью совпадающие с реальной историей. Ладно поискала название и примерное расположение городов — но были загуглены хотя бы часть предметов одежды и обихода, боги больше наиболее известной пятёрки, были продуманы возможные силы для этих богов (в силу особенностей доставшихся героине способностей дары большинства богов показаны достаточно в общих чертах, однако учитывая, что они характер божества отражают, зачастую достаточно и того, что придумано), продумано соотношение особенностей богов разных пантеонов. Я не совсем довольна сменой любовного интереса героини, ну да может планировалось продолжение, где второй парень раскроется получше, поглубже, чтоб не выглядела ситуация как "сменила хорошего скучного на плохиша, прикидывающегося интересным".
Вот эти двое авторов прям греют душеньку своими работами. Жаль, что у них написано не так уж много книг, хотя они заслуживают большего внимания, чем авторы многих длинных серий.
Если вы знаете ещё подобных авторов, от которых радостно за жанр, делитесь в комментариях: авторов внесу в список на прочтение, а вас — в число людей, которым благодарна
Первый - Михаил Дулепа. Его "Баффера" я читала сразу после ИЧЖ, и мне не особо понравилось: во-первых, снова смертельно больной, во-вторых, мне не интересен троп с прорывом игрового мира в реальный. А вот год назад я прочитала дилогию по миру Хранителей порталов - "Творцы Судьбы" и "Хранители Порталов" - и была очень довольна, что вернулась к автору.
Чем печалит - по моим, конечно, наблюдениям, - отечественный литРПГ? Если автор мужчина, то практически наверняка под обложкой ждёт просто сборище его комплексов, в первую очередь связанных с женщинами. Многие гг хамят неписям, особенно женским персонажам, даже если те на сотню уровней мощнее и принципиально боевых расы или класса - и им сходит это с рук. Молчу про просто сексистские высказывания или осмеивание феминисток. На фоне этого гаремники с уважительным обращением с состоящими в них женщинами выглядят даже почти прилично. Наверняка наш герой где-то да отхватит халявы - если не 40 уровней с нуля в самом начале, то хотя бы первым зарегает гильдию с кучей бонусов за это и/или на подсунутой автором удаче вынесет мощного монстра и хапнет крутых артефактов. Ну и если затрагивают тему патриотизма, то обычно исключительно для того, чтобы оправдать им нападение на кластеры, отведённые игрокам из других стран. Не защиту своего — нападение.
Этого нет в книгах Дулепы. Изучение игрового мира заключается в новой информации и возможностях, а не в том, как бы ещё чего отхватить. Отчасти в первой книге главгерой исследует и себя, хотя эта тема не сильно выражена. Уважительно относится к НПС ни находит чему у них поучиться. Никаких воин, агрессия разве что от недалёких игроков. Никаких проблем с женщинами, если они у автора и есть, в книги не выносится: герой второй книги вообще получает женский аватар и совершенно спокойно это переносит — хоть и предпочитает не рассказывать одноклассникам, что разумно. Финал второй книги, конечно, можно назвать как минимум отчасти слитым, ну да тут трудно что-то придумать, с тем, как пошла тема ИИ. Печальненько, но принимаю это — и в конце концов это чуть ли не единственное "печальненько":-D
Второй автор - Ольга Смышляева и её трилогия "Египтянка". Помимо перечисленного выше очень порадовала проведение гуглёжки перед написанием. Большая часть действий трилогии проходит в Египте, немного в Римской империи и упоминается Греция. Так автор не только поискала их положение относительно друг друга или даже упомянула, что для игры исторические периоды выбраны не полностью совпадающие с реальной историей. Ладно поискала название и примерное расположение городов — но были загуглены хотя бы часть предметов одежды и обихода, боги больше наиболее известной пятёрки, были продуманы возможные силы для этих богов (в силу особенностей доставшихся героине способностей дары большинства богов показаны достаточно в общих чертах, однако учитывая, что они характер божества отражают, зачастую достаточно и того, что придумано), продумано соотношение особенностей богов разных пантеонов. Я не совсем довольна сменой любовного интереса героини, ну да может планировалось продолжение, где второй парень раскроется получше, поглубже, чтоб не выглядела ситуация как "сменила хорошего скучного на плохиша, прикидывающегося интересным".
Вот эти двое авторов прям греют душеньку своими работами. Жаль, что у них написано не так уж много книг, хотя они заслуживают большего внимания, чем авторы многих длинных серий.
Если вы знаете ещё подобных авторов, от которых радостно за жанр, делитесь в комментариях: авторов внесу в список на прочтение, а вас — в число людей, которым благодарна
пятница, 26 марта 2021
Логин
Как я поняла, изначально предполагалось, что вытекающая из эссе "Возвращение в дивный новый мир" книга станет тоже антиутопией. Однако получилось наоборот.
Сюжет довольно прост: репортёр Уилл Фарнаби, наш главный герой, представляющий взгляды западного, "цивилизованного" человека, пытаясь тайком проникнуть на таинственный закрытый остров Пала, терпит кораблекрушение. На остров он в итоге попадает, но более открыто и поначалу некоторое время вынужден провести в больнице.
По сути в каждой новой главе, начиная со встречи с детьми в самом начале, нам рассказывают об одной из сторон личной и общественной жизни человека и о том, как эти вопросы решаются на Пале: семья и личное пространство, отношения и секс, общее обучение и индивидуальный подход, индустриализация и сохранение природы, равновесие между обществом и личностью. В итоге Пала всё больше начинает выглядеть островком света в окружающей и подступающей
всё ближе антиутопии "развитых" стран.
Лично меня описанное в основном вдохновляет. Я могу испытывать некоторые сомнения по поводу галлюциногенов, всему остальному я готова распахнуть объятия хоть прямо сейчас. На то она, конечно, и утопия в итоге, что если и реализуется, то неизвестно когда, увы. И так как я читала "Остров" частично параллельно, а частично уже после "Третьей волны" Тоффлера, мне интересно было наблюдать, как они перекликаются. Некоторые моменты общественного устройства Палы описаны почти теми же словами, что и тенденции Третьей волны. Ну, "Остров" вышел в 1962, по мнению Тоффлера переход от индустриального к постиндустриальному обществу тогда уже несколько лет как начался, так что не то чтобы в этих совпадениях было что-то таинственное))
Несмотря на нескорую реализацию описанной прекрасной идеи, в целом книгу воспринимаю как довольно светлую, умиротворяющую и вдохновляющую. Главное, чтобы описанное не стало прощанием с упущенными возможностями.
Сюжет довольно прост: репортёр Уилл Фарнаби, наш главный герой, представляющий взгляды западного, "цивилизованного" человека, пытаясь тайком проникнуть на таинственный закрытый остров Пала, терпит кораблекрушение. На остров он в итоге попадает, но более открыто и поначалу некоторое время вынужден провести в больнице.
По сути в каждой новой главе, начиная со встречи с детьми в самом начале, нам рассказывают об одной из сторон личной и общественной жизни человека и о том, как эти вопросы решаются на Пале: семья и личное пространство, отношения и секс, общее обучение и индивидуальный подход, индустриализация и сохранение природы, равновесие между обществом и личностью. В итоге Пала всё больше начинает выглядеть островком света в окружающей и подступающей
всё ближе антиутопии "развитых" стран.
Лично меня описанное в основном вдохновляет. Я могу испытывать некоторые сомнения по поводу галлюциногенов, всему остальному я готова распахнуть объятия хоть прямо сейчас. На то она, конечно, и утопия в итоге, что если и реализуется, то неизвестно когда, увы. И так как я читала "Остров" частично параллельно, а частично уже после "Третьей волны" Тоффлера, мне интересно было наблюдать, как они перекликаются. Некоторые моменты общественного устройства Палы описаны почти теми же словами, что и тенденции Третьей волны. Ну, "Остров" вышел в 1962, по мнению Тоффлера переход от индустриального к постиндустриальному обществу тогда уже несколько лет как начался, так что не то чтобы в этих совпадениях было что-то таинственное))
Несмотря на нескорую реализацию описанной прекрасной идеи, в целом книгу воспринимаю как довольно светлую, умиротворяющую и вдохновляющую. Главное, чтобы описанное не стало прощанием с упущенными возможностями.
понедельник, 23 ноября 2020
Логин
В своей книге Тоффлер рассматривает этапы развития человеческой цивилизации в виде волн, накатывающих на мир одна за другой: Первая — доиндустриальное общество, Вторая — индустриальное и Третья — постиндустриальное, чья очередь по оценке автора пришла в середине ХХ века. Тоффлер разбирает разницу между этими периодами по большому количеству параметров: по изменениям в экономике, источниках энергии, структуре семьи и сексуальной жизни, политической структуре, восприятию времени и пространства, отношению к образованию и искусству... Кстати, последнее отчасти перекликается — лично с моей точки зрения, понятно — с вопросом в конце "Человека играющего", потому что отмеченное Хейзингом изменение в отношении игр приходится как раз примерно на период индуст-реальности. Тут может быть связь. И это один из поводов для меня радоваться, что я по ощущениям при прочтении больше человек Третьей волны. Меня смущает только предположение об изменении отношения к грамотности, а так практически все предположенные Тоффлером изменения я скорее склонна приветствовать как положительные. Единственно вряд ли новая цивилизация успеет в достаточной степени накрыть нашу планету в оставшиеся по авторским прогнозам пять лет, ну так, во-первых, прогноз приблизительный, а во-вторых, Тоффлер реалистично отмечает, что и степень сложности переходного периода, и сроки сильно зависят от самих людей, от их действий и выборов. Так по прочтении мне стали действительно несколько понятнее некоторые происходящие события и я лучше вижу, насколько правительство некоторых стран тянет их назад, не желая расставаться с Второй волной, мечтая задержать развитие, остановить рождение новой цивилизации, предотвратить наступление в их странах Третьей волны. У них, понятно, не выйдет, странам будет больнее переходить, спасибо от всех жителей, впрочем тему политики я с вашего позволения развивать лучше не буду.
Это не сборник "пророческих предсказаний", это сведение в одно целое и анализ большого количества информации (книга вся в сносках и по прошлому, и по настоящему на книги, статьи и интервью) по максимально возможному количеству граней общественной жизни, на которые у автора хватило фантазии выделить. Тоффлер постарался выделить социальные тенденции, ещё едва видимые изменения в обществе и развить их в будущее. Книге уже сорок лет, и лично я считаю, что она всё ещё актуальна. Рекомендую к прочтению: возможно, и вы найдёте в ней для себя что-то интересное и/или полезное.
Это не сборник "пророческих предсказаний", это сведение в одно целое и анализ большого количества информации (книга вся в сносках и по прошлому, и по настоящему на книги, статьи и интервью) по максимально возможному количеству граней общественной жизни, на которые у автора хватило фантазии выделить. Тоффлер постарался выделить социальные тенденции, ещё едва видимые изменения в обществе и развить их в будущее. Книге уже сорок лет, и лично я считаю, что она всё ещё актуальна. Рекомендую к прочтению: возможно, и вы найдёте в ней для себя что-то интересное и/или полезное.
воскресенье, 08 ноября 2020
Логин
В своей книге Хейзинга рассматривает культурообразующее значение игры и её, соответственно, связь с музыкой, театром, изобразительным искусством, судопроизводством, военным делом, модой, загадками и прочая, прочая, прочая. Примеры вполне естественно приводятся в основном с цивилизаций зари человечества или более близких нам по времени, однако находящихся примерно на соответствующей стадии развития: Греция и немного Рима, Индия и Африканские территории, Америка, в основном южная. Автор предлагает определение термина и рамок игры и рассматривает, как её влияния отражались в языке и трансформировались со временем во всех разбираемых сферах.
Книга 1938 г. и как по мне, интересна до сих пор. Автор находит общие корни в достаточно разных сферах жизни и исходя из них трактует такие - как бы это охарактеризовать, ритуал? - как потлач и другие неспортивные соревнования. Например, после прочтения книги интересно было смотреть сцену спора приятелей по поводу забастовки в фильме "Простите за беспокойство", потому что это отличный пример соревнования в щедрости (особенно мило, что это более редкое соревнование, чем, скажем, соревнование в хуле, которого вообще-то от подобной сцены ожидаешь), и выбор при съёмках именно этого варианта добавляет не только юмористического эффекта "что за фигню они творят", но и глубины понимания отношений между персонажами. Ну и конечно можно по примеру автора попробовать проанализировать нашу нынешнюю действительность и попробовать ответить на смущающий его вопрос о роли и месте игры в настоящее время, изменилось ли что-то с 1938?
Книга 1938 г. и как по мне, интересна до сих пор. Автор находит общие корни в достаточно разных сферах жизни и исходя из них трактует такие - как бы это охарактеризовать, ритуал? - как потлач и другие неспортивные соревнования. Например, после прочтения книги интересно было смотреть сцену спора приятелей по поводу забастовки в фильме "Простите за беспокойство", потому что это отличный пример соревнования в щедрости (особенно мило, что это более редкое соревнование, чем, скажем, соревнование в хуле, которого вообще-то от подобной сцены ожидаешь), и выбор при съёмках именно этого варианта добавляет не только юмористического эффекта "что за фигню они творят", но и глубины понимания отношений между персонажами. Ну и конечно можно по примеру автора попробовать проанализировать нашу нынешнюю действительность и попробовать ответить на смущающий его вопрос о роли и месте игры в настоящее время, изменилось ли что-то с 1938?
понедельник, 02 ноября 2020
Логин
В течение лет когда речь заходит о творчестве Сапковского, регулярно встречаю мнение, что читать у него можно/есть смысл только "Ведьмака", всё остальное интереса не заслуживает. После того, как сама прочитала что-то кроме истории беловолосого вырезателя нечисти, я с этим не согласна. Считаю, что "Сага" недооценена и заслуживает внимания. Повествование построено грамотно, вот-это-повороты регулярно неожиданные и выдают новую информацию, что-то объясняющую под углом, который и в голову не приходил. В каждой из трёх книг регулярно переживаешь за персонажей, не обязательно за самого Рейневана, но и за его друзей и знакомых. Рейнмар из Белявы вырастает за время действия, и в отношении к любви, и в отношении к политике и религии. Единственно меня самый-самый финал смутил, такое впечатление, что с девушкой он остался чисто потому, что во всём разочаровался и не знал, куда бы податься, а она как раз поворожила. Не считая этого - я под очень большим и вполне хорошим впечатлением от трилогии.
Также "Сага" - более "славянское фэнтези", чем история, начавшаяся с пересказа в основном западных, в том числе авторских сказок. Да и вдохновлённая именно западной фэнтези в принципе. Хотя, конечно, там более распространённые, более известные... как сказать, инфо-метки использованы, типа других разумных рас, так что воспринимается попроще. Да и мир - другой, полностью фэнтезийный, а тут, понимаешь, родная история, для кого-то, может, не до конца отболевшая, несмотря на прошедшие века. Но именно в "Саге" вместе... как там, "Рус, Лях и Чех"?))) За пределы Силезии и Чехии повествование выходит разве что раз-другой в Польшу, и использованы факты, раскопанные в не особо распространённых источниках.
В общем, считаю мнение "после Ведьмака Сапковский исписался и Сага о Рейневане не стоит внимания" в корне неверным и советую трилогию к прочтению.
Также "Сага" - более "славянское фэнтези", чем история, начавшаяся с пересказа в основном западных, в том числе авторских сказок. Да и вдохновлённая именно западной фэнтези в принципе. Хотя, конечно, там более распространённые, более известные... как сказать, инфо-метки использованы, типа других разумных рас, так что воспринимается попроще. Да и мир - другой, полностью фэнтезийный, а тут, понимаешь, родная история, для кого-то, может, не до конца отболевшая, несмотря на прошедшие века. Но именно в "Саге" вместе... как там, "Рус, Лях и Чех"?))) За пределы Силезии и Чехии повествование выходит разве что раз-другой в Польшу, и использованы факты, раскопанные в не особо распространённых источниках.
В общем, считаю мнение "после Ведьмака Сапковский исписался и Сага о Рейневане не стоит внимания" в корне неверным и советую трилогию к прочтению.
вторник, 20 октября 2020
Логин
Собственно, подзаголовок "Обратная сторона индустрии видеоигр" даёт вполне достаточное краткое содержание книги.
Поддерживаю совет прочитать её, когда в голову придёт мысли сунуться в индустрию. Буквально вчера в одной флудилке мелькнуло мнение, что создание игр должно быть классной профессий — и она и классная в том числе, безусловно! Просто как и любая профессия, как и любая работа она состоит не только из "классного". И в данной книге приведены истории и разработчика-одиночки, и небольших компаний, и крупных компаний, являющихся частью корпораций и разрабатывающих крупные проекты. Что я извлекла для себя на конкретных таких разных примерах, так это то, что независимо от величины разработчика, независимо от того, какие классные и опытные люди принимают участие, независимо от того, какие шикарные у них идеи — в какой-то момент, раньше или позже, в большей или меньшей степени разработка практически каждой игры превращается в борьбу. В борьбу за сохранение людей, в борьбу за сохранение идей, в борьбу за сохранение компании как таковой и за завершение проекта. И как-то очень хорошо осознаёшь, что мы видим в основном победителей, тех, кто справился. И почти не получаем информации о проигравших, о тех людях, идеях и проектах, которые уволились, были вырезаны, провалились ещё до большой их рекламы. И за такой борьбой людям часто нравится наблюдать, сопереживать там участникам, всё такое. Но далеко не каждый согласится сам в подобное ввязаться. Поэтому я не уверена, эта книга больше пугает - или всё же вдохновляет, увлекает? Думаю, тут важен ответ конкретного человека, именно ваш.
И думаю, что даже если вы не планируете нырять в эту индустрию сами и собираетесь просто продолжать играть, всё равно прочитайте. Нравится ли вам Stardew Valley или Pillars of Eternity, Witcher 3 или Uncharted — а может, вы ждали выхода Star Wars 1313? — прочитайте книгу и узнайте, как делались ваши любимые игры. Если нравящихся вам игр нет в выбранных для книги, прочитайте, зная, что их разработчики сталкивались примерно с теми же проблемами. Прочитайте в качестве благодарности разработчикам ваших любимых игр, какими бы они ни были.
Поддерживаю совет прочитать её, когда в голову придёт мысли сунуться в индустрию. Буквально вчера в одной флудилке мелькнуло мнение, что создание игр должно быть классной профессий — и она и классная в том числе, безусловно! Просто как и любая профессия, как и любая работа она состоит не только из "классного". И в данной книге приведены истории и разработчика-одиночки, и небольших компаний, и крупных компаний, являющихся частью корпораций и разрабатывающих крупные проекты. Что я извлекла для себя на конкретных таких разных примерах, так это то, что независимо от величины разработчика, независимо от того, какие классные и опытные люди принимают участие, независимо от того, какие шикарные у них идеи — в какой-то момент, раньше или позже, в большей или меньшей степени разработка практически каждой игры превращается в борьбу. В борьбу за сохранение людей, в борьбу за сохранение идей, в борьбу за сохранение компании как таковой и за завершение проекта. И как-то очень хорошо осознаёшь, что мы видим в основном победителей, тех, кто справился. И почти не получаем информации о проигравших, о тех людях, идеях и проектах, которые уволились, были вырезаны, провалились ещё до большой их рекламы. И за такой борьбой людям часто нравится наблюдать, сопереживать там участникам, всё такое. Но далеко не каждый согласится сам в подобное ввязаться. Поэтому я не уверена, эта книга больше пугает - или всё же вдохновляет, увлекает? Думаю, тут важен ответ конкретного человека, именно ваш.
И думаю, что даже если вы не планируете нырять в эту индустрию сами и собираетесь просто продолжать играть, всё равно прочитайте. Нравится ли вам Stardew Valley или Pillars of Eternity, Witcher 3 или Uncharted — а может, вы ждали выхода Star Wars 1313? — прочитайте книгу и узнайте, как делались ваши любимые игры. Если нравящихся вам игр нет в выбранных для книги, прочитайте, зная, что их разработчики сталкивались примерно с теми же проблемами. Прочитайте в качестве благодарности разработчикам ваших любимых игр, какими бы они ни были.
понедельник, 07 сентября 2020
Логин
Сборник под редакцией Брюса Стерлинга. Двенадцать рассказов одиннадцати авторов по состоянию на 1986 г. со вставками комментариев Стерлинга и к этим рассказам, и к творчеству этих авторов, и к истории Движения. Хорошо подходит для всех желающих получить себе представление о том, что же такое киберпанк и с чего он начинался. Некоторые рассказы, как те же "Континуум Генсберга" и "Красная звезда, орбита зимы", ближе к классической научной фантастике, привычного на настоящий момент киберпанкового в "Континууме Гернсберга", например, разве что способ решения сложившейся проблемы. И тем не менее это уже не привычная НФ. В общем, комментарии Стерлинга рекомендую к прочтению не меньше самих рассказов. Ну а если вам понравилось и вы хотите ещё — пожалуйста, вот вам список лиц, стоявших у истоков, припадайте, и приятного вам чтения 
вторник, 19 ноября 2019
Логин
19.11.2019 в 09:38
Пишет Diary best:Нил Гейман о том, почему наше будущее зависит от чтенияURL записи
Пишет Кимури:Нил Гейман о том, почему наше будущее зависит от чтенияURL записи
Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст. Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст. Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.
Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.
Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.
И я очевидно очень сильно пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.
Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем – это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост – сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключенных через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать все это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах, какой процент 10 и 11-летних не может читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.
В этом нет прямой зависимости, нельзя сказать, что в образованном обществе нет преступности. Но взаимосвязь между факторами видна. Я думаю, что самые простые из этих связей происходят из очевидного:
Грамотные люди читают художественную литературу
У художественной литературы есть два назначения:читать дальшеНе свое | Не Бест? Пришли лучше!
четверг, 25 апреля 2019
Логин
Косилась на эту книгу с глубокого детства
Дошли наконец руки.
Вообще приятно было после долгого перерыва снова вспомнить вековой примерно давности манеру писать: с кратким содержанием в начале каждой главы, с неспешным повествованием, с подробными описаниями того, сколько прошли за день, что в этой местности растёт и водится и что там росло и водилось раньше, обычаев и суеверий местных народов и прочая, прочая, прочая, и практически без так любимого и так обязательного последние годы экшена. Ну серьёзно, там из напряжённых моментов разве что переправа через реку на дереве! Ну, когда пришлось с него прыгать, а то в водопад свалились бы. Я, честно говоря, когда-то думала, зная, что Дерсу умрёт, что это случится при нападении тигра или вроде того (в значительной степени "благодаря" обложкам и постерам типа того, что ниже). Однако они от тигров встречают практически одни лишь следы, лично, в морду, не видели, кажется, ни одного, а смерть Дерсу... намного проще. И в этой простоте, обыденности и потерянности, пожалуй, её основной трагизм и есть. А не в описании его сражения с тигром на треть книги с прыжками по потолку и стволам деревьев после таких ран, с которыми не живут.
Я рада, что наконец добралась до этой книги. Немного интересно, сколько пришлось вносить в неё уточнений, учитывая, что описанное путешествие проходило в 2007, а издавалась она уже при Советах :3 Немного интересно посмотреть, что там теперь, 112 лет спустя, понятно, что намного меньше, однако интересно было бы сложить в стопочку друг на друга два времени и впечатления от них.
Дошли наконец руки.Вообще приятно было после долгого перерыва снова вспомнить вековой примерно давности манеру писать: с кратким содержанием в начале каждой главы, с неспешным повествованием, с подробными описаниями того, сколько прошли за день, что в этой местности растёт и водится и что там росло и водилось раньше, обычаев и суеверий местных народов и прочая, прочая, прочая, и практически без так любимого и так обязательного последние годы экшена. Ну серьёзно, там из напряжённых моментов разве что переправа через реку на дереве! Ну, когда пришлось с него прыгать, а то в водопад свалились бы. Я, честно говоря, когда-то думала, зная, что Дерсу умрёт, что это случится при нападении тигра или вроде того (в значительной степени "благодаря" обложкам и постерам типа того, что ниже). Однако они от тигров встречают практически одни лишь следы, лично, в морду, не видели, кажется, ни одного, а смерть Дерсу... намного проще. И в этой простоте, обыденности и потерянности, пожалуй, её основной трагизм и есть. А не в описании его сражения с тигром на треть книги с прыжками по потолку и стволам деревьев после таких ран, с которыми не живут.
Я рада, что наконец добралась до этой книги. Немного интересно, сколько пришлось вносить в неё уточнений, учитывая, что описанное путешествие проходило в 2007, а издавалась она уже при Советах :3 Немного интересно посмотреть, что там теперь, 112 лет спустя, понятно, что намного меньше, однако интересно было бы сложить в стопочку друг на друга два времени и впечатления от них.
Логин
Честно скажу, у меня с Палаником - когда как, однако вот эта книга неожиданно зашла.
Снафф - это фильмы с настоящими убийствами. Именно в подобный фильм планируется превратить прощальный гэнг-бэнг порно-звезды Касси Райт с участием шестисот мужчин-добровольцев на неё одну. Все журналы и ТВ-программы, позволяющие себе хоть немного затрагивать темы "кино для взрослых", гадают, получится ли и будут ли хоть эти съёмки рекорда честными; все поклонники Касси бросаются отправлять заявки; а сама Касси планирует передать сумму по страховке своей жизни к этим съёмкам своему ребёнку, которого была вынуждена отдать на усыновление в начале нежеланной карьеры лет двадцать назад - и, если повезёт, сделать больно давнему любовнику, основному партнёру по фильмам и причине того, что вынуждена была продолжать сниматься.
Хотя потенциально в истории участвует больше шести сотен людей (если считать саму Касси и съёмочную группу), по факту показаны практически только те четверо, что перекидывают друг другу повествование: трое "актёров" - №72, №137 и №600, и помощница мисс Райт Шейла. У каждого из них, само собой, свои чаяния, связанные с этими съёмками. Лично мне больше всего понравился "мистер 137", хотя он довольно циничен и вообще
Кто хоть немного Паланик до этого читал, будет готов ко многим сюжетным поворотам, да и просто мелочам: правильную ли таблетку выберет №137, кому перезвонит его человек "по заказу", кто на самом деле ребёнок Кэсси... Но и для таких хитрых у него есть сюрпризы. Я такого финала, честно скажу, не ожидала. В смысле, легко угадать, что сделает Кэсси, пока любовничка реанимируют, но итог...
В общем, как ни странно для книги "про порно", я так полагаю, надо будет мне как-нибудь ещё перечитать и подумать, покатать по мозгу. Нет, не из-за финала В принципе.
Снафф - это фильмы с настоящими убийствами. Именно в подобный фильм планируется превратить прощальный гэнг-бэнг порно-звезды Касси Райт с участием шестисот мужчин-добровольцев на неё одну. Все журналы и ТВ-программы, позволяющие себе хоть немного затрагивать темы "кино для взрослых", гадают, получится ли и будут ли хоть эти съёмки рекорда честными; все поклонники Касси бросаются отправлять заявки; а сама Касси планирует передать сумму по страховке своей жизни к этим съёмкам своему ребёнку, которого была вынуждена отдать на усыновление в начале нежеланной карьеры лет двадцать назад - и, если повезёт, сделать больно давнему любовнику, основному партнёру по фильмам и причине того, что вынуждена была продолжать сниматься.
Хотя потенциально в истории участвует больше шести сотен людей (если считать саму Касси и съёмочную группу), по факту показаны практически только те четверо, что перекидывают друг другу повествование: трое "актёров" - №72, №137 и №600, и помощница мисс Райт Шейла. У каждого из них, само собой, свои чаяния, связанные с этими съёмками. Лично мне больше всего понравился "мистер 137", хотя он довольно циничен и вообще
Кто хоть немного Паланик до этого читал, будет готов ко многим сюжетным поворотам, да и просто мелочам: правильную ли таблетку выберет №137, кому перезвонит его человек "по заказу", кто на самом деле ребёнок Кэсси... Но и для таких хитрых у него есть сюрпризы. Я такого финала, честно скажу, не ожидала. В смысле, легко угадать, что сделает Кэсси, пока любовничка реанимируют, но итог...
В общем, как ни странно для книги "про порно", я так полагаю, надо будет мне как-нибудь ещё перечитать и подумать, покатать по мозгу. Нет, не из-за финала
В принципе.
воскресенье, 23 сентября 2018
Логин
В общем, я пойду не по порядку.
Этим летом, после миди команды Красная книга фандомов упала в серию "Космический госпиталь". Я ещё в процессе, но очень хочу поделиться.
Лично на мой взгляд, это достаточно качественная научная фантастика с удачно и не излишне вписанными отношениями между персонажами. Контакты между жителями множества различных миров разрослись и углубились, и одним из важных моментов стало совместное оказание медицинской помощи. В итоге был выбран наиболее удобный для большинства сектор галактики и в нём построена огромная космическая станция - госпиталь для известных рас, переваливших уже за сотню, независимо от количества конечностей и необходимых для жизни сочетаний температуры, давления и состава воздуха. Работают там представители большинства рас космического содружества.
Что меня в первую очередь заинтересовало, так это медицинская тема - я к ней весьма неровно дышу. В каждой книге героям приходится сталкиваться с новыми расами и их болезнями, распутывать загадки и спасать пациентов. Вот единственное, что можно было бы пока назвать в качестве недостатка: много новых рас, в каждой книге одна-две новых, постоянно контакты. Мне хотелось бы больше почитать о болезнях уже известных рас, которые могли бы развиться или усложниться в непривычных условиях, как в первом рассказе первой книги, про О'Мару. Вполне возможно, что там могут быть и медицинские недочёты, но я смогу выцепить разве что от средней грубости и запущеннее, так что пока радуюсь.
Читать непременно продолжу, любителям научной фантастики и медицины рекомендую
UPD: И стоило мне высказать своё желание, как именно в начатой четвёртой книге - давно позабытый вирус со старого корабля
Этим летом, после миди команды Красная книга фандомов упала в серию "Космический госпиталь". Я ещё в процессе, но очень хочу поделиться.
Лично на мой взгляд, это достаточно качественная научная фантастика с удачно и не излишне вписанными отношениями между персонажами. Контакты между жителями множества различных миров разрослись и углубились, и одним из важных моментов стало совместное оказание медицинской помощи. В итоге был выбран наиболее удобный для большинства сектор галактики и в нём построена огромная космическая станция - госпиталь для известных рас, переваливших уже за сотню, независимо от количества конечностей и необходимых для жизни сочетаний температуры, давления и состава воздуха. Работают там представители большинства рас космического содружества.
Что меня в первую очередь заинтересовало, так это медицинская тема - я к ней весьма неровно дышу. В каждой книге героям приходится сталкиваться с новыми расами и их болезнями, распутывать загадки и спасать пациентов. Вот единственное, что можно было бы пока назвать в качестве недостатка: много новых рас, в каждой книге одна-две новых, постоянно контакты. Мне хотелось бы больше почитать о болезнях уже известных рас, которые могли бы развиться или усложниться в непривычных условиях, как в первом рассказе первой книги, про О'Мару. Вполне возможно, что там могут быть и медицинские недочёты, но я смогу выцепить разве что от средней грубости и запущеннее, так что пока радуюсь.
Читать непременно продолжу, любителям научной фантастики и медицины рекомендую
UPD: И стоило мне высказать своё желание, как именно в начатой четвёртой книге - давно позабытый вирус со старого корабля
вторник, 16 января 2018
Логин
Вообще, это книга о бизнесе в значительной степени, и я поначалу не собиралась о ней упоминать. однако вторая половина книги - о том, что настоящая ИНТРИГА заложена в общении, и о том, как можно это общение сделать интереснее и продуктивнее для всех участников, а вот это уже интересно для меня. Как развернуть беседу из цикла разговоров о себе, как сделать разговор не выгодным, а взаимовыгодным. Ну и также мне импонирует совет быть честным и строить ИНТРИГУ на реальных сведениях, безусловно
Могу порекомендовать как книгу для бизнеса и как книгу для развития навыков общения.
Надо будет обязательно перечитать с выписыванием советов.
Могу порекомендовать как книгу для бизнеса и как книгу для развития навыков общения.
Надо будет обязательно перечитать с выписыванием советов.
